观点|希望在反堕胎运动中的重要性

这篇时事通讯最终是关于希望的。但我想从另一个问题开始，一个与共和党及其2024年总统初选密切相关的问题。这个问题的答案可能会动摇福音派的选票，并决定提名。

谁是美国现代史上最反对堕胎的总统?

唐纳德·特朗普(Donald Trump)的许多辩护者说，那是他自己。他们说，证据是最高法院在一年前的这个星期就多布斯诉杰克逊妇女健康组织案发表的意见。特朗普提名了投票支持密西西比州15周堕胎禁令的6名法官中的3名，以及投票推翻罗伊诉韦德案的5名法官中的3名。对于反堕胎运动最伟大的法律胜利，他是不可或缺的。在多布斯之后的几个月里，一个又一个州颁布或实施了对堕胎的严格限制或几乎完全禁止。所以一定是特朗普，对吧?

但如果我们把衡量标准从堕胎法换成实际的、合法的堕胎，情况就会大不相同，并开始挑战我们对在美国建立真正的反堕胎文化意味着什么的假设。如果决定一位总统是否支持堕胎的最重要指标是其任期内美国堕胎的流行程度，那么美国现代史上最支持堕胎的总统的头衔显然属于巴拉克•奥巴马(Barack Obama)。还差得远呢。而且，尽管有特朗普的司法提名，但在他担任总统期间，长期以来的反堕胎趋势发生了逆转。

一点点历史:根据古特马赫研究所(Guttmacher Institute)的数据，美国的堕胎率(每1000名妇女的堕胎次数)和堕胎率(每100次怀孕的堕胎次数)在1973年最高法院判决罗伊案后的几年里急剧上升。这些数字基本上趋于平稳，然后在罗纳德·里根(Ronald Reagan)的任期内略有下降，然后在此后的每一任总统任期内开始长期下降，直到唐纳德·特朗普(Donald Trump)。

没有哪位总统在其任期的第一年到最后一年堕胎率和堕胎率的下降比巴拉克•奥巴马(Barack Obama)更快。2016年，在支持堕胎的政策和司法提名主导的总统任期结束时，总共有874,080例堕胎，比2008年(乔治·w·布什总统任期的最后一年)减少了338,270例。这是28%的显著下降。在奥巴马第二任期结束时，堕胎率和比例实际上低于1973年，也就是罗伊案判决的那一年。

然而，在唐纳德·特朗普的单一任期内，这种降低堕胎率和比例的长期轨迹发生了变化。尽管被认为是美国历史上最反对堕胎的总统，但在他的任期内，堕胎率和比例自吉米·卡特(Jimmy Carter)以来首次全面上升。因此，在特朗普总统任期的最后一年，堕胎人数比奥巴马总统任期的最后一年多56080人。不，这不是由新冠病毒引起的昙花一现:2017年，也就是特朗普担任总统的第一年，堕胎率略有下降，然后在2018年、2019年和2020年上升。

多布斯的影响抵消了这种增长吗?简而言之，答案是肯定的，稍微有点。更长的答案同样更为复杂。根据家庭计划学会(Society of Family Planning)的一个项目#WeCount的数据，在多布斯案判决后的头九个月里，美国的堕胎数量似乎比之前九个月减少了大约2.4万例。这一降幅远低于多布斯之前的一些主要预测，其中一个预测称，“如果没有罗伊诉韦德案，堕胎率将至少降低13%”。这样的估计预计将在9个月内减少约10万例堕胎。更令人不安的是，同样的#WeCount研究发现，到2023年初冬，全国每月堕胎率已回升至多布斯事件发生前的水平。

当然，这只是一项研究，还需要时间来辨别罗伊案逆转的持久影响。但这表明，特朗普执政期间开始的堕胎率上升可能比我希望的更棘手，可能只是昙花一现的现象可能成为一种趋势。

引用这些数字会引出下一个合乎逻辑的问题:为什么?为什么数十年的堕胎下降趋势在特朗普执政期间出现逆转?为什么多布斯事件后堕胎率的下降幅度远低于最知情的观察家的预期?

这是一个很难回答的问题，而且很难给出单一原因的答案。但让我回到希望的话题，特别是美国年轻人的希望感，正是那些约会、结婚和组建家庭的人。不出所料，这也是最有可能寻求堕胎的人群。

把孩子带到这个世界上的决定是人类最有希望的行为之一，是希望和爱的无缝外衣的一部分，这始于父母和他们倾注心血的孩子的抚养——他们的目标是让孩子的生活更好、更充实，是的，甚至比他们自己的生活更有希望。

只要一撕破那件衣服的线，希望就会开始破灭。一段关系是充满爱的、牢固的还是不稳定的、短暂的?你是满怀希望地面对自己的未来，还是在愤怒、焦虑和抑郁中挣扎?你是否处于财政困难或危机状态?摧毁人们的希望，你就能摧毁他们对生活的期望，更不用说他们把新生命带到这个世界上的愿望了。

毫无疑问，美国正面临着希望危机。我以前写过关于青少年和成年人的抑郁和焦虑的异常浪潮，但每个月似乎都有新的(更糟糕的)数字出现。在一项分析中，大约44%的美国八年级、十年级和十二年级学生报告说，他们觉得“我的生活没有用”。另有48.9%的人说“我不享受生活”，49.5%的人说“我什么都做不好”。当然，这是一个比那些通常寻求堕胎的人更年轻的群体，但这些数字让我们看到了他们对待生活的绝望。

另一个表明希望正在急剧下降的具体迹象是美国的结婚率。在经历了多年的下滑之后，它在奥巴马时期稳定下来，然后在特朗普任期内暴跌。我可以没完没了地说着那些表明我没有希望的严酷的外在标志。特朗普执政期间发生了更多谋杀案。更多的药物过量死亡。红蓝两党之间的敌意加深了。

没有人应该把所有这些数据都归咎于特朗普。新冠疫情在任何人的领导下都将是灾难性的。过去几年，我们在全球范围内都在尝试，而不仅仅是在美国。此外，特朗普既是我们这个愤世嫉俗时代的产物，也是创造者。

我支持最高法院对多布斯案的判决。宪法没有提及堕胎的权利，这个问题应该属于政治进程。此外，在我看来，罗伊案造成了极大的不公正:它禁止美国民主充分考虑或承认未出生婴儿的人性。法院纠正这样一个宪法上的重大错误是正确的，也是必要的。

但即使在罗伊案被推翻之前，我对反堕胎运动面临的挑战也不抱幻想。事实证明，这一挑战比我所担心的还要糟糕，而且更糟糕的部分原因是为了确保多布斯的胜利而做出的妥协。反堕胎运动是唐纳德·特朗普(Donald Trump)强大的政治工具。没有它的支持，他的残忍、恶毒和腐败将成为历史的一个注脚。

相反，他的崇高存在扭曲了几乎整整十年的美国生活，使美国人反对美国人，并改变了共和党的文化，共和党是反堕胎美国的政治大本营。他的恶劣影响能持续多久还有待观察。但在很多美国人看来，特朗普出现在公共舞台上是一种侵犯，而这种侵犯最终与生命的原因背道而驰。

反堕胎运动并不完全是宗教性的。事实上，一个名叫纳特·亨托夫的反堕胎自由派无神论者对我自己的反堕胎哲学的发展产生了极大的影响。但这场运动的宗教色彩浓厚，许多成员都熟悉《圣经》中最著名的一段经文，出自《耶利米书》:“耶和华说:‘因为我知道我对你们的计划，我的计划是使你们昌盛，而不是伤害你们，我的计划是给你们希望和未来。’”

希望和未来。这两个词紧密相连。当决定要孩子的时候，希望提供了未来。长期以来一直把目光投向权力的反堕胎运动现在必须记住希望。否则，它可能会把这段美国历史记为它赢得了法律而失去了国家，在法律上取得胜利的手段也播下了文化失败的种子。如果有一件事我们是知道的，那就是我们生活的文化对男人和女人是否拥有生孩子的希望有决定性的影响。

大卫·弗兰奇是《纽约时报》评论专栏作家。他是一名律师、作家和伊拉克自由行动的老兵。他曾是一名宪法诉讼律师，他的最新著作是《分裂我们就会失败:美国的分裂威胁和如何恢复我们的国家》。@DavidAFrench

109

• 109