美国多所著名大学的左翼学生指责以色列上周末遭受了哈马斯恐怖分子的野蛮袭击。
在这场已经造成1000多名以色列人和至少22名美国人死亡的战争中，一些学生现在开始意识到，他们急于谴责以色列，并将伊斯兰武装分子对平民的大规模屠杀等同于“抵抗”，这可能会危及他们未来的职业规划。其他国家已经开始自食其果。
愤怒和失业
纽约大学学生律师协会(New York University Student Bar Association)主席赖娜·沃克曼(Ryna Workman)称自己是多元性别，并声称自己是“非二元性别”。她最近向她的同志们明确表示，她认为哈马斯对平民实施的恐怖主义是“必要的”。
在《大西洋月刊》的亚伊尔·罗森伯格获得的一份声明中，沃克曼说:“本周，我首先要表达的是，我对巴勒斯坦人反对压迫、争取解放和自决的坚定和绝对的声援。以色列对这次巨大的生命损失负有全部责任。”
“这个国家认可的暴力政权创造了必要的抵抗条件。我不会谴责巴勒斯坦的抵抗。”“不是…我谴责种族隔离的暴力。我谴责定居者殖民主义的暴力行为。我谴责军事占领的暴力行为。”
在发表了几次谴责之后，学生律师协会主席最后说:“巴勒斯坦将获得自由。”
在回应沃克曼愤怒的信件时，一名新生告诉《纽约邮报》:“这让我觉得很不合适，尤其是考虑到死亡人数和这么多以色列人被俘虏的事实. …你可以自由发表意见，但如此公开、如此明确地表达意见，甚至不承认发生了大屠杀，至少显得麻木不仁。”
一名大二学生强调，沃克曼的观点并不代表纽约大学全体学生的观点，他说:“对于周六上午发生的事件，除了恐怖分子有计划地袭击平民并发动战争之外，没有任何解释。没有理由这么做。我不得不和这件事扯上关系，这很可耻，也很尴尬。”
事实证明，正如这位纽约大学二年级学生不想与沃克曼或她的亲恐怖观点有任何关系一样，她原本打算在律师事务所赚一笔小钱的律师事务所也不想。
温斯顿&斯特劳律师事务所(Winston & Strawn LLP)周二发表声明，称已撤销沃克曼的聘用提议。
“今天，温斯顿&斯特劳得知，一名前暑期助理发表了一些关于哈马斯最近对以色列发动恐怖袭击的煽动性言论，并将其分发给纽约大学学生律师协会。这些言论与Winston & Strawn作为一家公司的价值观严重冲突。”
该公司补充说:“我们对周末发生在以色列的暴力袭击感到愤怒和深感悲痛。我们的心与我们的犹太同事、他们的家人以及所有受影响的人同在。温斯顿支持以色列和平生存的权利，并以最强烈的措辞谴责哈马斯及其引发的暴力和破坏。”
据路透社报道，法学院院长特洛伊·麦肯齐(Troy McKenzie)同样试图将学院与沃克曼的亲恐怖言论拉开距离，并指出她不代表学校或其领导层发言。
梅根·凯利建议沃克曼或许可以在联合国人权理事会找到一份工作，该理事会长期以来一直对以色列持批评态度。
州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis) 2024年总统竞选的快速反应主任克里斯蒂娜·普肖(Christina Pushaw)表示，沃克曼可能“最终在拜登的国务院担任高级职位”。
列入黑名单
沃克曼并不是唯一一个因为指责以色列杀害、残害、强奸和绑架以色列人民而面临后果的学生。
TheBlaze此前曾报道，哈佛大学的30多个学生组织共同发表了一封题为《哈佛巴勒斯坦团结团体关于巴勒斯坦局势的联合声明》的信。
这封信最初是由哈佛大学本科生巴勒斯坦团结委员会(Harvard Undergraduate Palestine Solidarity Committee)撰写的，信的开头写道:“我们，在下面签名的学生组织，认为以色列政权对所有正在发生的暴力事件负有全部责任。”
“种族隔离政权是唯一应该受到谴责的人，”声明继续说道，并没有谴责哈马斯。“未来几天，我们需要坚定立场，反对殖民主义的报复。我们呼吁哈佛社区采取行动，停止对巴勒斯坦人的持续屠杀。”
据报道，赞助这封信的团体包括哈佛伊斯兰协会、阿拉伯学生协会、哈佛犹太人解放组织、哈佛肯尼迪学院穆斯林核心小组、哈佛肯尼迪学院孟加拉国核心小组、哈佛大学本科生阿拉伯妇女集体、哈佛大学本科生锡克教徒和哈佛大学神学院穆斯林协会。
哈佛大学名誉校长劳伦斯·萨默斯回应说:“在哈佛大学近50年的时间里，我从来没有像今天这样失望和疏远. …哈佛正被一份道德上不合情理的声明所定义，这份声明显然来自24个学生团体，他们将所有暴力事件归咎于以色列。我感到恶心。我无法理解行政部门未能与大学撇清关系并谴责这一声明。”
德克萨斯州共和党参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz)写道:“哈佛到底怎么了?考虑到与以色列站在一起或支持强奸、绑架和杀害成千上万妇女和儿童的恐怖分子之间的选择…31个学生团体选择了恐怖分子。他们强烈的仇恨和反犹太主义完全令人眼花缭乱。”
周二，哈佛大学校长克劳丁·盖伊(Claudine Gay)发表了一份声明，称:“随着最近几天的事件继续引起反响，让我毫无疑问地谴责哈马斯犯下的恐怖主义暴行。”无论个人对该地区长期冲突的根源持有何种看法，这种不人道行为都是令人憎恶的. …我还要指出，在这个问题上，就像在其他问题上一样，虽然我们的学生有权为自己说话，但没有一个学生团体——甚至没有30个学生团体——代表哈佛大学或其领导层说话。”
损害似乎已经造成，尤其是对这封信背后那些人的前景而言。
亿万富翁对冲基金经理比尔·阿克曼(Bill Ackman)在X上指出，许多首席执行官曾问他，哈佛大学是否会公布赞助这封信的学生组织成员名单，“以确保我们不会无意中聘用他们的任何成员。”
潘兴广场的首席执行官继续说道:“如果他们的成员实际上支持他们发布的这封信，那么应该公开签名者的名字，这样他们的观点就会被公开。”
根据这封学生联名信，为了“学生安全”而省略了签名者的名字。
阿克曼补充说:“一个人在发表支持恐怖分子行为的声明时，不应该躲在企业的盾牌后面，我们现在知道，恐怖分子斩首了婴儿，还有其他令人难以置信的卑鄙行为。”
其他商业领袖对阿克曼的帖子做出了回应，暗示他们同样会避免雇佣这些签名者。
其中包括连锁餐厅Sweetgreen的首席执行官乔纳森·纽曼(Jonathan Newman)，他说:“我想知道，这样我就知道永远不要雇佣这些人。”
Townhall的约翰·哈森(John Hasson)已经确认了这封信背后的各个团体的领导人。
《哈佛深红报》(Harvard Crimson)报道称，截至周二晚上，在这场反弹中，34个学生团体中至少有5个撤回了他们的支持。
一个名为“梦想行动”(Act on a Dream)的组织告诉《深红报》，该组织签署这封信的原因是“在与整个董事会分享声明方面沟通不端和缺乏尽职调查. …”我们的董事会成员并不知道AOD作为一个组织已经签署了PSC声明，因此支持他们的声明绝不代表他们对巴勒斯坦和以色列随后发生的暴力事件的个人看法。”
哈佛大学本科生尼泊尔学生协会(Harvard Undergraduate Nepali Student Association)也同样收回了自己的支持，称:“我们很遗憾，我们决定共同签署PSC最近的声明，呼吁人们关注对巴勒斯坦人的历史不公，真诚地渴望和平，但这一决定被解读为对以色列最近发生的暴力袭击的默认支持. …。为了确保我们谴责哈马斯暴力和支持公正和平的立场仍然明确，我们从声明中撤回我们的签名。”
丹尼尔·米凯利安(Danielle Mikaelian)是其中一个赞助团体的董事会成员，也是一名法学院学生，她在X上惊慌失措地道歉，声称“这一声明不代表我的价值观，我的心与那些受影响的人在一起。”
本文来自投稿，不代表牛批号立场，如若转载，请注明出处：https://cn.wwwhere.cn/uncategorized/202501-11338.html
