周二，众议院向谴责密歇根州民主党众议员拉什达·特莱布(Rashida Tlaib)又迈进了一步，议员们将正式谴责国会中唯一的巴勒斯坦裔美国人，因为她就以色列-哈马斯战争发表的言论。
一名民主党人与该党决裂，加入大多数共和党人的行列，投票反对搁置或否决该决议。该决议指责特莱布“宣扬”有关哈马斯10月7日袭击以色列的“虚假叙述”，并“呼吁摧毁以色列国”。投票结果是213票对208票，其中一票“在场”，这表明众议院有足够的支持，该决议将在周三的最终投票中获得通过。
伊利诺伊州众议员布拉德·施耐德(Brad Schneider)是唯一投票支持该法案的民主党人。宾夕法尼亚州民主党众议员苏珊·怀尔德(Susan Wild)投了“在场”票，拒绝就是否应该阻止这项措施表态。六名共和党人和民主党人一起投票反对该决议。
共和党人起草的谴责特莱布的议案，是国会围绕以色列和哈马斯战争的辩论日益激烈的最新导火索。这场辩论在民主党内部产生了分歧。虽然他们中的许多人坚定地支持以色列，但进步左派的压力越来越大，要求停火，并关注巴勒斯坦人民在平民死亡人数激增和加沙人道主义危机不断恶化的情况下所处的困境。迄今为止，特莱布是在这方面最直言不讳的国会议员。
乔治亚州共和党众议员里奇·麦考密克(Rich McCormick)提出的议案认为，哈马斯袭击以色列后，特莱布发表的一份声明——呼吁结束“种族隔离制度，这种制度造成了令人窒息的、非人的条件，可能导致抵抗”——“捍卫”了恐怖主义。
它还提到了特莱布对“从河流到海洋”这一亲巴勒斯坦的口号的拥护，这一口号被广泛认为是在呼吁根除以色列，被反诽谤联盟(Anti-Defamation League)视为反犹主义。决议称这句话是“种族灭绝的暴力呼吁，目的是摧毁以色列国及其人民，代之以一个从约旦河延伸到地中海的巴勒斯坦国。”
在她发布的一段指责拜登总统支持加沙种族灭绝的视频中，亲巴勒斯坦抗议者使用了这一口号。特莱布表示，这一口号是“对自由、人权与和平共处的渴望，而不是对死亡、破坏或仇恨的呼吁”。
在投票后的辩论中，特莱布情绪激动，她重申了停火的呼吁，为自己对以色列政府的批评进行了辩护，并恳请大家同情巴勒斯坦人民的困境。
“我真不敢相信我必须这么说，但巴勒斯坦人不是一次性的，”她说，在明尼苏达州民主党众议员伊尔汗奥马尔(Ilhan Omar)站起来安慰她时，她似乎强忍着眼泪。“对我来说，巴勒斯坦和以色列儿童的哭声没有什么不同。”
特莱布说，她的批评“一直是”针对以色列政府，而不是以色列人民，并警告她的同事，敦促停火的运动“每天都在增长”。
“你可以试图指责我，但你无法压制他们的声音，”她说。
许多民主党人谴责了特莱布的言论。周二，唯一投票反对提交该决议的民主党人施耐德指责特莱布“试图激怒世界”，并为那些使用“河流入海”口号的人提供掩护。
“我将永远捍卫言论自由的权利，”施耐德在一份声明中说。“特莱布有权说她想说的话。但这个问题不能没有答案。”
上周，众议院否决了乔治亚州共和党众议员马乔里·泰勒·格林(Marjorie Taylor Greene)对特莱布提出的另一项谴责，该谴责指责特莱布从事“反犹活动”，并将10月18日在众议院办公大楼举行的抗议活动称为“叛乱”。
格林修改并重新提出了她的谴责决议，该决议将在周二晚上面临类似的投票。新版本将10月18日的抗议活动称为“非法占领”众议院办公大楼。在那次抗议活动中，特莱布指责以色列进行种族灭绝。
科罗拉多州共和党众议员肯·巴克(Ken Buck)上周反对格林的决议，并表示他也打算投票反对新的两项谴责。
他说:“因为我们不同意别人的观点而指责他们不是我们的工作。”“让道德委员会看看吧。让其他人去看吧，但除非是非常严重的行为，否则我不会投票支持谴责动议。”
国会议员受到谴责是罕见的，这相当于公开谴责，仅次于驱逐。在6月之前，众议院在其历史上只有24次谴责议员。但近几个月来，谴责决议越来越多地被用来交换批评和党派间的指责。
由于混乱的议长竞选而瘫痪一个月后，众议院在考虑立法事务的第一周，连续审议了两项谴责决议。自那以后，至少又提出了三项谴责决议。
根据众议院的规定，这些措施享有特权，这意味着它们优先于其他立法事务，不受国会领导人的自由裁量权的约束。
Karoun Demirjian对本文有贡献。
凯拉·郭(Kayla Guo)是华盛顿报道国会的记者。她是2023- 2024年《纽约时报》奖学金班的一员。更多关于Kayla Guo的信息
本文来自投稿，不代表牛批号立场，如若转载，请注明出处：https://cn.wwwhere.cn/uncategorized/202502-21352.html
