- 法扎巴德判决追溯了精心策划的暴力抗议的历史:最高法院。
- 说公司五年前表达的担忧被历届政府所忽视。
- 秩序说，暴力被认为是达到目标的允许手段。
伊斯兰堡:最高法院观察到，由于历届政府没有执行2019年法扎巴德静坐判决，国家遭受了5月9日事件的后果。
以首席大法官卡齐·法兹·伊萨为首，由法官阿明丁·汗和法官阿塔尔·米纳拉组成的三人小组对11月15日法扎巴德静坐案的听证会发表了书面裁决。
在提到2017年巴基斯坦Tehreek-e-Labbaik (TLP)举行的长达数天的静坐时，首席大法官Isa撰写的四页命令指出，2019年2月的法扎巴德判决追溯了巴基斯坦精心策划的暴力抗议活动的历史，并对未来发出了警告。
“然而，我们近5年前表达的担忧被历届政府所忽视。审查请愿和申请已经提交，这些都没有被确定为听证会，这阻碍了判决的执行。”
判决书进一步指出，没有人对过去的暴力行为负责，也没有人对过去的暴力行为负责。
“暴力继续被认为是实现个人目标的一种允许的手段，这并不奇怪。那些争取司法独立、包容和宽容巴基斯坦的人的受害者受到不公正的无视;从最近的2023年5月9日事件中可以看出，这个国家遭受了后果，”CJP在判决中说。
5月9日的事件指的是巴基斯坦正义运动党(PTI)主席伊姆兰·汗因腐败案在伊斯兰堡高等法院被捕后，几乎在全国范围内爆发的暴力抗议活动。
暴力抗议者洗劫和袭击了全国各地的国防和公共设施，促使当局对暴徒采取严厉行动。
因此，数十名PTI领导人要么退出政坛，要么与被监禁的党主席分道扬镳，原因是他们认为是汗的对抗政治引发了对军事设施的洗劫。
调查委员会
同一份判决还提到，巴基斯坦总检察长曼苏尔·乌斯曼·阿万告知最高法院，联邦政府已根据2017年《巴基斯坦调查委员会法》组建了一个调查委员会。
它说，委员会被给予两个月的时间来完成调查。“[…]我们预计它将在规定的时间内这样做。”
最高法院表示，根据宪法第189条和第190条的规定，最高法院的每一项决定都具有约束力，必须由所有行政机关执行。
然而，该命令表示，当审查请愿书和其他申请悬而未决时，执行可能会被阻止。
2019年做出判决时在政府任职的人已经卸任，选举管理委员会的组成也发生了变化。“因此，要求现任法官对其前任的作为/不作为负责是不恰当的，特别是当他们已表明他们愿意执行本法院的决定时。”
“真理使人自由”
最高法院谦卑地指出，“最高法院通过不处理上述请愿书和申请而诉诸操纵”，并为其他人树立了榜样。
大法院将通过承认这一点，努力恢复国民的信任，并表明不会再犯过去的错误。”
“真理使人自由，使制度强大。巴基斯坦人民理应得到这样的待遇。”
本文来自投稿，不代表牛批号立场，如若转载，请注明出处：https://cn.wwwhere.cn/uncategorized/202501-10858.html
