小麦岭，科罗拉多州——小麦岭警察局正在考虑重新启用面部识别技术。
该部门在2020年之前一直使用面部识别技术来协助调查犯罪和失踪人口。当时，一家与Lumen有关联的产品供应商停止提供这项服务，因此该部门无法再使用这项技术。
现在Lumen已经找到了另一家供应商，警察局希望再次使用这项技术。
“把它从我们的工具箱里拿出来会让事情变得困难，”麦岭警察局调查局局长乔恩·皮克特(Jon Pickett)说。
面部识别技术在照片或视频中检查一个人的脸，并将其与由面部照片组成的数据库中的其他脸进行比较。警方需要获得搜查令才能访问一个人的身份证照片并将其上传到系统。
根据警察局的网站，“像许多其他调查工具一样，面部识别为警察和侦探提供了调查线索，并协助减少暴力犯罪、欺诈和对社区安全的风险。”
皮克特说:“如果我们拍到了足够好的照片，我们就可以使用面部识别技术，并有可能获得线索。”
面部识别技术可能是一个有争议的话题。
根据哈佛大学2020年发表的一项研究，“人脸识别算法具有很高的分类准确率(超过90%)，但这些结果并不普遍。越来越多的研究揭示了不同人口群体的错误率，女性、黑人和18-30岁的人的错误率一直最低。”
全国各地都有多起面部识别技术诉讼。
密歇根州立大学丹佛分校计算机科学教授、科罗拉多州面部识别服务工作组成员史蒂夫·比蒂(Steve Beaty)表示，这项技术正在改进。
“我所熟悉的系统已经解决了问题。有一种种族偏见……它基本上回到了训练集，也就是用来训练面部识别软件的人脸。”
比蒂说，这项技术必须在各种各样的面孔上进行训练，这样才能更准确。
根据科罗拉多州2022年通过的一项法律，如果执法部门“合理怀疑可识别的个人犯下了刑事犯罪”，就可以使用面部识别技术。它不能被用来禁止个人合法行使其他权利，如集会自由。
不过，辩护律师瑞安·布莱克利(Ryan Brackley)对其使用持谨慎态度。
布拉克利说:“我不认为我们已经到了可以依靠面部识别技术作为逮捕或定罪的唯一原因的地步。”
皮克特说，这项技术为警官们提供了一个更重要的信息。
“现在，这并不意味着我们只凭这一点就出去逮捕那个人，”皮克特说。“我们必须开发其他信息，但它确实有助于我们开发线索。”
周三，麦岭警方召开了一次会议，向公众解释了这项技术的使用，并获得了反馈。11月还将举行两次会议，一次在11月15日，另一次在11月29日。
该部门将考虑麦岭市议会的意见，但不需要议会的批准。
麦岭警方表示，他们没有收到关于过去使用面部识别技术方式的投诉。
跟进你希望丹佛掘金队跟进什么?你是否有什么故事、话题或问题想让我们重新讨论?请与公司联系
联系表格如下。
本文来自投稿，不代表牛批号立场，如若转载，请注明出处：https://cn.wwwhere.cn/uncategorized/202501-12833.html
