菲律宾,马尼拉-菲律宾中央银行(BSP)周四,10月26日宣布了一次非周期加息,加强了对抗通货膨胀的战斗。但这意味着什么,这对你有什么影响?
这里上调的利率是英国央行的关键政策利率,技术上被称为隔夜逆回购工具。这个数字是央行表明其对经济立场的主要工具。
因为周四的加息不是在预定会议期间进行的,所以被称为非周期加息。这次非周期加息意义重大,因为在此之前,随着通胀开始减速,央行自2023年3月以来一直将关键政策利率维持在6.25%。
但在9月份通货膨胀率连续第二个月上升后,英国央行决定已经加息,而不是等到11月16日的货币政策会议。
“货币委员会认识到有必要采取这一紧急货币行动,以防止供应方面的价格压力引发额外的第二轮效应,并进一步破坏通胀预期,” BSP总裁Eli Remolona Jr.周四表示。
BSP的利率与通货膨胀有什么关系?
关键政策利率影响银行向消费者收取的利率——换句话说,就是你在银行贷款时必须支付的利息。
从理论上讲,提高利率可以抑制消费者和企业的借贷和支出,从而降低商品和服务的价格,从而控制通胀。
“加息的目的是通过提高贷款成本来减缓经济增长。政策利率上调将使企业更难获得融资,这可能导致企业扩张和就业创造放缓。这是有意为之,”荷兰国际银行马尼拉高级经济学家尼古拉斯·马帕告诉拉普勒。
然而,提高BSP的利率不会立即对通货膨胀产生影响,因为更高的利率仍将通过银行贷款渠道发挥作用。这意味着对通胀和经济的影响可能需要9到12个月才能显现出来。
与此同时,英国央行通过加息采取的“紧急货币行动”是其发出信号的方式,表明它正试图认真管理通胀预期。通胀预期只是指消费者和分析师对未来通胀水平的预期。
马帕说:“如果我们都认为未来通货膨胀会很高,比如明年,这可能会导致进一步加剧价格上涨的行为。”
事实上,BSP总裁雷莫洛纳承认,央行可能没有足够密切地关注消费者和企业的预期。
根据中央银行的消费者预期调查,大约92%的消费者和公司认为,在未来12个月里,通货膨胀率仍将高于4%,雷莫洛纳称这是“令人担忧的”。
为什么?如果普遍预期价格仍将处于高位,那么企业现在可能会开始提高价格,因为预计明年的通胀会更高,这只会加剧并导致通胀上升。
“这可能会滚雪球般导致物价失控,这也是为什么印度央行可以选择以’展示力量’的方式加息,以表明它将尽其所能——鉴于其有限的权力——来对抗通胀,即使以牺牲经济增长为代价,” Mapa说。
这就是为什么为了平息人们对物价上涨的焦虑,英国央行正在提高利率——即使这会对经济增长造成“附带损害”。
管理通胀预期可以帮助英国央行引导经济走向稳定的2024年通胀路径。随着加息,央行预计总体通胀率将在2024年7月以后回到3%左右。政府的通胀目标区间为2%至4%。
这对你有什么影响?
对于消费者来说,BSP利率的上调意味着他们将不得不为贷款支付更高的利息。总的来说,获得信贷也将变得更加困难和昂贵。
消费贷款——住房贷款、个人贷款和汽车贷款——通常是根据BSP的关键政策利率定价的,这意味着消费者将立即面临更昂贵的贷款。
然而,这也取决于你的贷款是固定利率还是浮动利率,因为只有浮动利率融资的贷款才会受到加息的影响。你现有的贷款还款额会更高,这也会削弱你的购买力,损害经济中的消费者消费。
与此同时,信用卡贷款是根据单独的利率上限定价的,BSP一直将利率上限维持在每月3%。这一上限将从2023年8月起至少在未来6个月内生效,或直到2024年2月。
这将如何影响经济?
随着企业和消费者重新考虑贷款融资,预计经济将放缓,目前贷款成本更高。
“加息对银行贷款的负面影响将导致经济中的投资活动减少,这将导致生产率下降和国内生产总值(GDP)增长放缓,” Mapa对Rappler表示。
那么,如果加息只会损害消费者和经济增长,那么英国央行为什么要加息呢?安全银行首席经济学家丹·罗塞斯说,央行正在“考虑长期前景和风险”。
“货币政策的运作存在滞后性。因此,[现在提高利率]将是一种先发制人的做法,认识到收益将超过经济成本,”罗塞斯告诉拉普勒。
根据BSP的说法,它实施的激进紧缩政策并不是经济增长放缓的原因。
“据我们所知,紧缩政策并没有真正影响到增长前景。GDP增长放缓是因为被压抑的需求减弱,”央行行长表示。
“但我们正在密切关注。我们不希望紧缩的货币政策对我们的增长前景产生负面影响。”
加息是对抗通胀的最佳工具吗?
10月初,国家经济和发展局局长阿森尼奥·巴利萨坎警告说,进一步加息“将损害经济,损害消费者,损害生产者”。
Balisacan不同意央行继续提高利率的决定,他说这将产生“长期影响”。
“如果我是货币委员会成员,我会说不,因为我们在升息方面是本地区最激进的,” Balisacan在10月6日对记者表示。
尽管他表示,如果有必要,日本经济可以承受更多的加息,但他表示,这样做将使日本经济与该地区其他国家的差距进一步拉大。
“这不是我们可以引以为豪的事情,因为这增加了生产成本,抑制了消费者需求,”他补充说。
经济学家指出,英国央行的工具——在这种情况下,即加息——可能不是解决当前通胀形势的最有效方法。这是因为目前的通胀主要是由供应方面的因素推动的,比如昂贵的大米和石油产品。
“我们也很清楚,通胀的根源是供给侧。需要货币解决方案的不是需求方面,”Balisacan对记者表示。
证券银行的Roces还指出,加息等货币政策行动“在通胀是由供给侧驱动的情况下可能不会那么有效”。
荷兰国际集团(ING Bank)的Mapa表示,加息只能通过缓解需求侧压力来影响通胀,因此政策加息不一定会立即使石油和大米价格下跌。
但就英国央行而言,收紧货币政策实际上是它可以用来抑制通胀的唯一手段。
“货币政策无法控制供给面价格冲击,但它可以打破这些供给面冲击与预期之间的联系,以及这些供给面冲击与第二轮效应之间的联系,例如运输价格上涨和最低工资上涨,” BSP总裁Remolona周四表示。
“这就是我们担心的。这就是我们关注的。”
本文来自投稿,不代表牛批号立场,如若转载,请注明出处:https://cn.wwwhere.cn/uncategorized/202501-13040.html