华盛顿——美国国税局的一名职业雇员告诉国会议员，美国司法部官员拖延调查，并扼杀了对乔·拜登总统儿子的一些税务指控。
美国国税局刑事调查部门的监管特工加里·沙普利(Gary Shapley)表示，对亨特·拜登纳税情况的调查一直受到司法部的阻挠。
沙普利是在今年5月接受众议院筹款委员会(House Ways and Means Committee)的录音采访时提出这一指控的，而几周后，一名联邦检察官指控拜登在2017年和2018年未缴纳联邦税。
然而，共和党人表示，沙普利的证词揭示了对总统儿子的可耻偏袒，进一步证明了共和党关于“双层”司法体系对共和党人和前总统唐纳德·特朗普有偏见的说法是正确的。
筹款委员会主席杰森·史密斯(密苏里州共和党)周四表示:“我们有可信的举报人证词，指控不当行为和政府滥用职权，导致总统的儿子亨特·拜登得到优待。”“联邦政府在执行税法时没有平等对待纳税人。”
该委员会成员、伊利诺伊州共和党众议员达林·拉胡德(Darin LaHood)表示，司法部在证词公开前不久指控亨特·拜登并非巧合。
拉胡德说:“这本来可以在很久以前完成，但是没有，所以我希望人们密切关注认罪协议的时间和今天在这里发生的事情。”“为什么做得那么突然、那么快?”
该委员会周四投票决定公开沙普利的证词，以及另一名匿名举报人的证词。这名举报人说，他曾与沙普利共事，并分享了基本上相同的故事。披露私人税务信息是违法的，但在筹款委员会和其他监督税法的国会委员会中有例外。沙普利在上个月接受哥伦比亚广播公司新闻频道(CBSNews)采访时首次公开表态;委员会的采访包含了亨特·拜登几年来纳税情况的详细信息。
沙普利的证词描述了他在国税局的团队和司法部之间就拜登一案展开的明显的官僚主义地盘争夺战，“司法部的职业官员”在批准调查步骤方面拖拖拉拉，比如沙普利认为必要的搜查令。
沙普利的主要指控之一是，他的团队认为政府应该在华盛顿特区和加州起诉拜登，因为他多年来收到的款项没有纳税，但司法部不允许这样做。
在去年10月与特拉华州联邦检察官大卫·韦斯(David Weiss)的一次会面中，韦斯据称表示他不会在华盛顿提出指控。韦斯是特朗普任命的，总统为了不影响对他儿子的调查而离开了他的职位。
沙普利回忆说:“他在指控时告诉我们:‘我不是决定是否提出指控的官员。“然后，他用一个惊天动地的消息震惊了我们，那就是拜登任命的华盛顿特区联邦检察官马修·格雷夫斯不允许他在他的地区提出指控。”
韦斯表示，他无权在特拉华州以外的地方起诉拜登，这与美国司法部长梅里克·加兰的说法相矛盾。加兰曾表示，韦斯可以在任何州提起诉讼。韦斯本人本月早些时候在致众议院共和党人的一封信中表示，他“在这件事上获得了最终权力，包括决定何时、何地以及是否提起指控的责任。”
司法部发言人否认韦斯受到了限制。
这位发言人说:“正如司法部长和联邦检察官大卫·韦斯所说，联邦检察官韦斯在这件事上拥有完全的权力，包括决定何时、何地以及是否在他认为适当的情况下提出指控的责任。”“他这样做不需要进一步的批准。”
魏斯的办公室拒绝置评。格雷夫斯的发言人说，韦斯“不需要得到这个办公室或美国检察官的批准，就可以在哥伦比亚特区提出指控。”
沙普利说，10月份与韦斯的会面是一个“红线”时刻，是他知道自己会检举的转折点，尽管他在证词中表示，他一直在记录司法部看似不寻常的行为。他说，当他向上级抱怨对拜登调查的处理方式时，他们进行了报复，把他从案件中除名，并没有给他升职，而“我显然是最符合条件的”。
马萨诸塞州民主党众议员理查德·尼尔(Richard Neal)是筹款委员会(Ways and Means)的最高民主党人，他说，美国国税局监管机构正在调查沙普利的报复指控，共和党人过早地公布了亨特·拜登的私人税务信息。他说，另一名举报人是匿名的这一事实是一个危险信号，而且匿名举报人最近在给委员会的一封信中撤回了一小部分证词。
尼尔说:“让我们弄清楚事实:这个税务案件是由司法部和特朗普任命的特拉华州联邦检察官处理的。”“我们必须允许这些执法机构完成他们的工作。”
相关的
本文来自投稿，不代表牛批号立场，如若转载，请注明出处：https://cn.wwwhere.cn/uncategorized/202501-13610.html
