indent: 2em;”>
布城:联邦法院驳回了国阵候选人贾斯米拉·奥斯曼的上诉，驳回了伊斯兰党主席在第15届全国大选中获胜的上诉，丹斯里阿卜杜勒·哈迪·阿旺将继续担任马琅国会议员。
由上诉庭主席丹斯里阿邦依斯干达阿邦哈希姆和联邦法院法官拿督扎巴里莫哈末尤索夫和拿督罗扎里亚布让组成的三人庭认为，贾斯米拉未能证明他的诉状毫无合理怀疑。
在法院的一致裁决中，阿邦依斯干达法官表示，法院已经考虑了在上诉中提出的“代理”问题，并同意先前联邦法院在Wan Sagar Wan Embong诉Harun Taib案中的裁决，即代理的任命必须由请愿人证明。
“法院在其他问题上也不支持上诉人(Jasmira)，”他在周三(11月15日)驳回了上诉，没有下令支付费用。
今年6月27日，登嘉楼选举法院驳回了Jasmira的选举请愿书，该请愿书试图宣布马垄选区的选举结果无效，并希望举行补选，Jasmira对此提出上诉。
今年1月3日，丁加楼巫统递交请愿书，要求取消第15届全国大选瓜拉丁加楼和玛琅的国会议席的选举结果，其中包括伊斯兰党在11月15日至17日，即全国第15届全国大选前几天，通过i-pension、i-Belia和i-Siswa计划，向选民发放州政府的财政援助，以此贿赂选民。
在第15届全国大选中，阿都哈迪以41,729票的多数票，击败了其他三位候选人，即Jasmira, Azhar Ab Shukur(希望联盟)和Zarawi Sulong博士(爱国航空党)，保住了马琅的议席。
在周三的上诉程序中，Jasmira的律师Datuk Wira Mohd Hafarizam Harun提出，选举法庭法官Hassan Abdul Ghani在法律和事实上都有错误，他认为丁加奴执行委员会不是阿卜杜勒哈迪的代理人，接受经济援助的人必须作证他/她是被诱导投票的。
他还质疑通过i-Belia和i-Siswa分发财政援助的时机，这是在投票日的前几天。
Mohd Hafarizam告诉法庭，他的当事人并没有质疑财政援助是由登嘉楼州立法议会批准的，而是质疑分配援助的时间。
阿卜杜勒·哈迪的律师尤斯法里扎尔·尤索夫(Yusfarizal Yusoff)辩称，分发援助物资的方案早在议会解散之前就已计划和宣布。
他说，这不是一个有预谋的贿赂计划，并补充说，贾斯米拉未能证明阿卜杜勒·哈迪任命执行委员会成员作为他贿赂选民的代理人。——马来西亚
本文来自投稿，不代表牛批号立场，如若转载，请注明出处：https://cn.wwwhere.cn/uncategorized/202501-16816.html
