《统一民法典》将确保全国统一一部法律，适用于所有宗教和部落社区的个人事务，如财产、婚姻、继承、收养等。
这意味着现行的《印度教婚姻法》(1955年)、《印度教继承法》(1956年)、《穆斯林个人法适用法》(1937年)等以宗教为基础的个人法将被废除。让我们用5个问题来分解这个问题。
什么是公司说一个关于UCC?
印度宪法第44条规定:“国家应努力为印度全境的公民制定统一的民法典。”
这意味着《宪法》指示政府将所有社区聚集在一起，讨论目前由其各自的个人法律管辖的事项。
然而，它是国家政策的指示性原则，这意味着它是不可执行的。例如，第47条指示国家禁止饮用有害健康的酒精饮料和毒品。然而，在这个国家的大多数州，酒精是出售供消费的。
单个国家能否实施UCC?
对于国家是否有权制定统一的民法典，法律专家意见不一。一些专家说，因为婚姻、离婚、继承和财产权等问题都属于宪法的“并行清单”(Concurrent List of the Constitution)，这是一份由52个主题组成的清单，中央和邦都可以根据这些主题制定法律，所以邦政府有权强制执行。
然而，第44条说UCC将适用于“印度全境的公民”，这似乎意味着个别邦没有这种权力。
赋予各州制定UCC的权力也会带来一些实际问题。例如，如果古吉拉特邦有UCC，两个在该邦结婚的人搬到拉贾斯坦邦怎么办?他们将遵循哪条法律?
反对UCC的理由是什么?
这里有4个关键参数。
反对UCC的主要理由是，它侵犯了宪法赋予的自由信仰宗教的自由，允许宗教团体遵循各自的个人法律。例如，第25条赋予每个宗教团体管理自己事务的权利。第29条赋予他们保护其独特文化的权利。
此外，印度制宪会议的基本权利小组委员会故意保留的不包括UCC作为基本权利。Rashtriya Adivasi Ekta Parishad等部落团体也表达了类似的担忧，他们于2016年向最高法院寻求保护他们的习俗和宗教习俗不受潜在UCC的影响。在那加兰邦的部落领地，现有的习惯法在婚姻、土地所有权等个人问题上高于联邦法律。
其次，也有人认为，如果民法和刑法如CrPC和IPC不遵循“一国一法”，那么这一命令如何适用于不同社区的各种个人法律?例如，西孟加拉邦和泰米尔纳德邦政府修订了1872年的联邦法案《印度证据法》。关于刑法，请注意，不同的州有不同的法定饮酒年龄。
最后，据称UCC将对所有社区实施印度化的规范。例如，UCC可以包括关于婚姻等个人问题的规定，这与印度教习俗一致，但将在法律上迫使其他社区遵循同样的规定。
印度哪些邦有UCC ?
果阿邦是印度唯一拥有UCC的邦。但是果阿民法典是葡萄牙人在1867年颁布的。
前首席大法官波德在2021年称赞了果阿民法典，他说:“果阿拥有宪法制定者为印度设想的东西——统一的民法典。它适用于婚姻和继承，适用于所有果阿人，不论其宗教信仰。”
不同的机构说了什么关于潜在的UCC?
法律委员会2018年发表的一份185页的报告称，UCC“在现阶段既无必要也不可取”，但建议对特定宗教及其个人法律中的歧视做法、偏见和刻板印象进行研究和修订。
最高法院在各种判决中呼吁实施UCC，最著名的是Shah Bano案件。其他判决包括Sarla Mudgal等人。保罗·库蒂尼奥诉玛丽亚·路易莎·瓦伦蒂娜·佩雷拉案，直接处理了果阿民法典。
因此，当印度人民党推动统一的民法典时，尤其是在北阿坎德邦，以及古吉拉特邦和喜马偕尔邦等有投票限制的邦，问题仍然存在，像印度这样多元化的国家，在个人法方面是否能实现统一?
本文来自投稿，不代表牛批号立场，如若转载，请注明出处：https://cn.wwwhere.cn/uncategorized/202502-19964.html
