周一，索诺玛县的监管人员一致通过了一项修订后的《地方海岸计划》，为索诺玛海岸增加了新的保护措施，其中包括他们希望有助于阻止罗斯堡地区最近提出的一个大型水电项目。
这是修订后的规划中包含的数百项措施之一，这份近1000页的文件旨在保护沿海价值，并跟上不断变化的关注和情况。上一次更新是在2001年，现在必须得到加州海岸委员会的批准。
其他新政策包括禁止海水淡化厂，除非有必要保护现有社区的公共健康和安全，以及旨在防止新的工业规模的废水或雨水排放到海洋中的语言。
在长达一天的听证会之后，董事会会议室里挤满了人，监事们还同意保留或修改针对沿海社区的关键政策，根据他们的需求和脆弱性提供具体的保护。
所谓的“特定包裹”条款是在委员会上排队发言的发言者强调的项目之一，他们几乎一致要求对55英里长的索诺玛海岸(尤其是其偏远的北部地区)的新开发实施最严格的限制。
“我们的海岸是我们大陆的边缘，”长期的环保主义者和组织者迪·斯旺休瑟告诉主管们。“这不是我们的海岸。这是大陆的海岸。”
聚集在一起的人群包括60多年来一直致力于保护海岸自然资源、风景美景和公众进入的环保斗士，其中包括退休的国会女议员林恩·伍尔西，她在近海大法拉隆国家海洋保护区的建立中发挥了重要作用。
许多人提到了该地区海岸守护的遗产，首先是20世纪60年代初计划在博德加角建造的核电站被否决，然后是海洋牧场建成后对通往海洋海滩的永久保护。
索诺玛县作为《加州海岸法案》(California Coastal Act)发源地的角色广为人知，该法案要求制定当地海岸规划。
“索诺玛县有美丽的海岸，”塞瓦斯托波尔的一名男子通过Zoom说。“我们不应该只是假设事情是那样发生的。”
伍尔西赞扬了监事们为保护海岸和“世界上一些最原始的水域”所做的努力。
但她说，“与赞美相伴的是责任”。
斯旺休泽对地球上的自然生命支持系统“逐渐消失”感到遗憾，并呼吁管理者抓住时机，“跨越景观，跨越几代人，改变路线，利用环境、文化和经济智慧来指导我们的决策。”
但监管人员经常在政策细节和意外后果的风险上争论不休，他们努力设计出一种措辞，既能对《海岸法》(Coastal Act)规定的“环境敏感区”进行广泛保护，又能允许牧场主维护和修复农业经营所需的牲畜围栏。
关于如何或是否在敏感的埃斯特罗-美国潮汐河口沿马林-索诺玛县界线标出尚未确定的公共接入点，存在争议。官员们希望表明他们在不鼓励侵犯附近私有财产的情况下寻求新的接入点的意图。在通往博德加港(Bodega Harbour)的道路上，还有一个争议。
许多发言者对计划中禁止在新开发项目中使用杀虫剂的措辞提出批评，因为新开发项目可能使环境敏感的栖息地、沿海水质或野生动物退化。该部分被改为包括各种杀虫剂，包括杀虫剂、除草剂、杀菌剂等，以减少在敏感的沿海地区使用所有这些物质。
但修订后的措施留下了一些人认为明显的“漏洞”，允许索诺玛县农业专员安德鲁·史密斯(Andrew Smith)认为必要的语言，以确保在非化学方法不可行的情况下，可以使用一些杀虫剂来消灭受联邦和州检疫的入侵害虫。史密斯举了一个可能导致大规模森林砍伐的昆虫的例子。
在这些“特定地块”的规定中，大多数是对现有政策的修订，其中包括要求在博德加湾进行的任何开发都必须符合该镇的“历史特征”，并优先开发商业捕鱼和与捕鱼相关的设施。
其他包括鼓励在邓肯米尔斯建立新的露营地和过夜住宿的指导意见，以抵消最终将因海平面上升而消失的沿海露营地;对橙湾发展的限制，涉及崖顶侵蚀，以及一号弯道的行人过街所引起的公众安全问题;要求福特谷和詹纳的发展取决于可用的供水和废水处理能力。
也许最尖锐的是，监管人员保留了限制木材湾酒店扩张的规定，以改善停车场和公共通道。
这家酒店的代表曾游说取消这些限制，因为该公司希望在这片13英亩的土地上增加12间独立的客房、一座接待和水疗大楼、一间桑拿房和游泳池，这引发了围绕这些规定的激烈讨论。
索诺玛许可证的工作人员认为，即使没有针对社区的政策，沿海计划中的保护措施也足以防止这种开发。一些环保人士认为，一些措施的最初措辞，通过“允许”符合某些条件的项目，导致了超出预期的开发。
多数监管机构最终投票决定修改措辞，使这些措施“确保”任何发展都能达到某些目标——这种措辞被认为不那么宽松。
你这
本文来自投稿，不代表牛批号立场，如若转载，请注明出处：https://cn.wwwhere.cn/uncategorized/202502-21321.html
