一名高等法院法官在多次要求律师坚持这个问题，不要指责他人撒谎后，结束了关于阿米·伯克(Ammi Burke)失败诉讼的法律费用的听证会。
法官玛格丽特·博尔格(Marguerite Bolger)在离开法庭时向法庭成员道了声“你们好”，而伯克的父母则高呼“你们真可耻”。
伯克女士对工作场所关系委员会(WRC)驳回她对Arthur Cox律师事务所不公平解雇的申诉的挑战，由于她“公然滥用法庭程序”，在去年5月的听证会中被驳回。
在周三的诉讼费听证会开始时，法官警告说，如果伯克重复她之前的行为，比如对法官和对方律师大喊大叫，她将结束庭审，只依赖提供的书面陈述。
伯克女士立即打断了法官的话，法官让她“坐下”。
伯克女士抱怨亚瑟·考克斯雇佣的速记员为听证会做记录，双方就此进行了多次交流。伯克女士没有提供法律权威来支持她对使用该服务的挑战，她将其描述为“私人安排”。
伯克要求法院撤销对她“滥用程序”的判决，法官拒绝了她的请求。博尔格法官表示，这个问题可能会提交上诉法院。
伯克女士要求法官命令双方支付各自的法律费用，这将与让败诉方为胜诉方支付费用的典型做法不同。WRC和亚瑟·考克斯“尖锐地推动”她的案件被驳回，但现在哀叹浪费了法律费用，她提交了诉讼。
此前，WRC的Catherine Donnelly高级法官和Arthur Cox的Peter Ward高级法官敦促法院在“法律执业者和客户的基础上”赔偿其客户的费用，包括所有合理的费用，即使是那些不是绝对必要的费用。
唐纳利表示，这样的命令将标志着法院不赞成伯克在5月听证会上的行为。
博尔格法官正式驳回了伯克对沃德撒谎的指控。法官表示，这一指控“没有根据”。
伯克女士告诉法庭“必须关注当事人的行为”，对此博尔格女士回应道:
法庭会关注当事人的行为。你可以放心。
伯克女士不断质疑法院之前的调查结果，并提出法官认为不相关的问题。
在多次要求她不要指责他人撒谎、“控制与她在一起的人”、只谈论诉讼费和最终命令的问题后，博尔格法官结束了听证会。
她将在晚些时候就最终订单和成本做出决定。
伯克女士向WRC投诉称，她在2019年底被亚瑟·考克斯不公平地解雇，但由于伯克家人的持续干扰，该投诉被驳回。
亚瑟·考克斯否认自己被不公平解雇。
本文来自投稿，不代表牛批号立场，如若转载，请注明出处：https://cn.wwwhere.cn/uncategorized/202501-17681.html
